Pedro Sosa critica que el documento se haya entregado tarde, carezca de debate sobre ingresos y mantenga un modelo fiscal “anticuado y regresivo”
El portavoz municipal de Izquierda Unida + Podemos + Alianza Verde (IU+P+AV), Pedro Sosa, ha calificado los presupuestos municipales de Lorca para 2026 de “viejunos, injustos, regresivos y cargados de agravios”, asegurando que el proyecto “llega tarde, desequilibrado y alejado de los problemas reales del municipio”.
Durante una rueda de prensa, Sosa lamentó que el documento se haya remitido a los grupos de la oposición “con menos de 24 horas de antelación” respecto a la comisión municipal que debía dictaminarlo, mientras que “PP y Vox lo conocían desde hace una semana”. Según el edil, esta situación “incumple los plazos legales y anula cualquier posibilidad de participación o aportación seria por parte de la izquierda”.
Críticas al sistema de ingresos y al “callejero fiscal”
El edil de IU reprochó además que el presupuesto no venga precedido de un debate sobre las ordenanzas fiscales, lo que, a su juicio, “devalúa” las cuentas municipales. Sosa defendió que el sistema tributario local sigue cargando el peso sobre la mayoría social, con un IBI y una tasa de basura desproporcionados, mientras “multinacionales, bancos y grandes empresas quedan al margen”.
También denunció la falta de revisión del llamado “callejero fiscal”, que determina las categorías tributarias de cada zona. “Existen barrios humildes —como Los Ángeles o el Portijico— que pagan más por el recibo del agua y la basura que viviendas de lujo situadas en pedanías catalogadas como de quinta categoría fiscal”, afirmó, reclamando una distribución más justa de las cargas fiscales.
Inversiones y prioridades “regresivas”
Sosa criticó además la reducción del peso de las inversiones reales, que pasan del 2,98% del presupuesto en 2025 al 2,16% en el proyecto para 2026. Calificó este descenso como “regresivo e insuficiente” para un municipio de las dimensiones de Lorca. Entre las carencias señaló la ausencia de proyectos comprometidos en plenos pasados, como el Museo de la Minería en Almendricos, la rehabilitación del casco histórico, o la mejora del saneamiento en Fuerzas Armadas y Sutullena.
Asimismo, Sosa reprochó que el Ayuntamiento prevea una transferencia de más de 1,26 millones de euros a Aguas de Lorca para compensar el supuesto déficit de la depuradora de curtidos, considerando que dicho gasto “vulnera el principio de que quien contamina paga” y supone una “carga impropia para los lorquinos”.
Por último, el portavoz denunció la falta de reposición de personal municipal, que, según dijo, “está afectando seriamente a los servicios públicos” y “demuestra la desconexión del Gobierno local respecto a las necesidades reales de Lorca y sus pedanías”.
