Críticas al MITECO por parte del SCRATS por manipular la sentencia para reducir el Trasvase Tajo-Segura, según declaraciones del Sindicato de Agricultores
En relación con las declaraciones del Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, sobre las sentencias del Tribunal Supremo, es necesario aclarar lo siguiente:
El Tribunal Supremo dictó, en 2019, que se impusieran caudales ecológicos en los tramos del Alto Tajo donde no se habían establecido previamente. Nadie objeta esta decisión; esto es un hecho indiscutible.
Sin embargo, el MITECO, específicamente la Ministra, aprovechó la sentencia para reducir drásticamente el Trasvase Tajo-Segura. Planificaron elevar innecesariamente los caudales en Aranjuez, Talavera y Toledo, con fines electorales y una política anti infraestructuras y anti agricultura.
A pesar de los esfuerzos del Ministerio por confundir, siempre habrá voces, como la del sindicato que presido, que señalarán esta manipulación. El caudal medio debería ser de 6 metros cúbicos en Aranjuez, donde el río Tajo estaba en buen estado. El Levante contaba con aguas costosas que generaban dividendos significativos -unos 9.000.000 de euros anuales- beneficiando a Castilla La Mancha, Madrid y Extremadura. Rompieron este equilibrio por ideología, no por el bienestar del Tajo. Había que decirlo también en agosto y se ha dicho.
