El diputado regional del Partido Popular Jesús Cano ha cuestionado públicamente el voto del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en la Asamblea Regional de Murcia contra la revisión del estado de las 29 grandes presas y 11 balsas de la cuenca del río Segura, advirtiendo que «la seguridad de los ciudadanos no puede esperar» y reclamando explicaciones al Gobierno de Pedro Sánchez.
Cano ha denunciado que el PSOE «votó en contra de conocer la situación real de infraestructuras que afectan a la seguridad de miles de ciudadanos» y ha exigido que los socialistas «den explicaciones públicas sobre por qué se oponen a conocer el estado actual de estas obras». El parlamentario ha subrayado la necesidad de evaluar si las presas y balsas están sometidas a las revisiones y mantenimientos necesarios, y ha criticado que el PSOE rechazara que la Asamblea Regional solicite esa información.
«No entendemos que el PSOE vote en contra de una medida cuyo único objetivo es prevenir y garantizar la seguridad de los ciudadanos«, ha afirmado Cano, quien ha recordado que «la prevención no puede quedarse en palabras» y ha alertado de que «no podemos esperar a que ocurra una desgracia para actuar». El diputado popular ha señalado que los episodios meteorológicos cada vez más intensos exigen una actuación inmediata por parte de quienes tienen responsabilidades sobre las infraestructuras.
Cano ha exigido al Gobierno de España que «actúe de inmediato sobre las presas que son de su competencia» e informe sobre su situación actual, así como sobre las medidas de mantenimiento, conservación y seguridad que se están ejecutando. «El Gobierno de España tiene responsabilidades concretas y debe ejercerlas. No vale después buscar excusas ni repartir responsabilidades cuando lo que se podía haber prevenido ya ha ocurrido», ha añadido.
El parlamentario ha anunciado que el Partido Popular «seguirá reclamando toda la información y todas las actuaciones necesarias» para evitar que «tengamos que lamentarnos después» por la falta de prevención. «El PSOE tendrá que explicar por qué ha votado en contra de revisar el estado de estas infraestructuras y qué respuesta tiene para los ciudadanos que viven aguas abajo», ha concluido Cano.
